Cluster Sound Tech Producer DSPA Tech Producer DSP hangmintakönyvtár nem kevesebb mint 12 GB-os kollekció, elektronikus zenei producereknek, zenészeknek és remix-elők számára. A könyvtárban loop-ok, hangminták, REX2 loop-ok, dobkészletek, MIDI file-ok és multi-sample hangszerek találhatóak, Ableton Live, Propellerhead Reason, FL Studio, NI Kontakt, NI Battery és Steinberg Halion formátumokban.

Több mint 20.000 file-ból áll össze a kép, minimal, house, trance, electro stílusokban, a stílusok közötti átjárhatóságot maximálisan figyelembe véve. Minden minta és loop 24 bit/44.1 kHz WAV formátumú, zaj nélküliek és abszolút DC offszet mentesek (ami valljuk be, nagyon ritka – és hogy erre figyeltek az külön plusz).

Részletek:

  • 12 GB-os méret
  • 9.700 loop és hangminta (WAV – 24bit / 44.1 Khz)
  • 6.900 Ableton Instrument és Clip
  • 3.300 REX2 loop, Spectrasonics Stylus és RMX kompatibilisek
  • 2.400 Kontakt / Halion / NN-XT / Redrum / FL Studio patch
  • a hangminták mentesek a zajtól és DC ofszettől
  • pontos loop határok – forduláskor nincs pattanás vagy csúszás
  • loop építőkészletek: drag & drop zeneszerkesztés a lustáknak

Az ingyenes demó pack letölthető itt (75 loop, 90 MB). A Tech Producer DSP részletes tartalmához kattints ide.

A Tech Producer DSP hangmintakönyvtár ára 249 EUR, további infók a Cluster Sound weboldalán.

Tech Producer DSP hangmintakönyvtár a Cluster Sound-tól
Cimke:                                                         

14 thoughts on “Tech Producer DSP hangmintakönyvtár a Cluster Sound-tól

  • 2008-02-20 at 13:11
    Permalink

    Megnyugtatunk mindenkit: eszünk ágában sincs az értékelő rendszer letiltása. Egy ilyen kis horderejű ügy miatt pláne nem.

    Meglátásunk szerint az értékelő rendszeren keresztül a látogatók kifejezhetik adott termékkel, eszközzel, szolgáltatással vagy hírrel kapcsolatos véleményüket, ezáltal mind felénk, mind az itt kialakult közösség és alkalmi látogatók felé visszajelzést adva.

    Bátorítunk mindenkit az értékelésekre, és adott esetben azok indoklására a hozzászólások által.

    Válasz
  • 2008-02-20 at 12:51
    Permalink

    de a csillagrencert le ne vegyétek, legjobb 🙂

    Válasz
  • 2008-02-20 at 12:15
    Permalink

    and no, Im not interested about your sample fabricating method (eg tweak, apply dc offset filtering etc.) . BUT: preaching against noise, intentionally applied noise -in digital audio 2008- is like …pissing against the wind… IMHO , You need a paradigm change , fast 🙂

    Válasz
  • 2008-02-20 at 12:10
    Permalink

    Srácok, le lehet szállni a témáról.

    A hölgy privát üzenetben kifejezte sajnálkozását, amiért a magyar nyelv ismerete nélkül próbált hozzászólni a témához, jó kis kavarodást okozva ezáltal. Ennek most vége.

    Válasz
  • 2008-02-20 at 11:52
    Permalink

    “If we speak about audio quality, our library is absolutely noise free.”

    sadly this is far cry from being true. Even if you skip dithering (phew dont do it ), digital quantization noise is present ,and it is considered to be far worse than “loud” analog hiss.

    Válasz
  • 2008-02-20 at 00:50
    Permalink

    You are now really getting on my nerves here… You are completely wrong in all aspects.

    1. The orginal article conforms in every regard to all the terms used on your website. Yes, even in interpreting what “noise” means in music.

    2. I, THE ADMIN, NEVER RATE ANY ARTICLE. The 1 star rating was given by one of our visitors, and you should respect his/her opinion as much as I do. And no, it wasn’t the visitor who made the first comment, as he/she states in the opening sentence.

    3. The first comment states (I try to translate as accurate as possible for you): “it is not always desirable to have noise-free samples”. The visitor didn’t state if he/she means this technical or musical, but I assume it is from musical aspect. Because the article handled the “noise” term in technical regard and in the same aspect as you describe, I really don’t understand what you are trying to achieve here.

    4. After you made your comment you confused me a lot. I couldn’t decide if the article is correct or not. I made an update to clarify this, but now will revert the changes, because I see that I was correct in all aspects for the first time.

    5. Frankly, you shouldn’t try to be such a smartass. Your behavior is very questionable to me.

    You come here, see something you don’t understand completely and jump to my/our throat.

    Then you rate our latest articles with 1 star, namely the articles about Livid Union 2.5 and Aerosmith heading the next Rock Band release, while praising your product with a 5 star rating. What? You really think we are stupid and don’t track the ratings? Could you tell me why did you rate with 1 star the articles? Please, I’m really curious about that… sure you can’t. I bet you never ever used Union (if you are wondering, it’s a VJ app), and the only problem with Aerosmith I can imagine could be that you hate ’em.

    You know, this is not about us – it is about the products and the industry news. If you try to ruin our credibility (which I suspect) you have to go a long-long way… You are pathetic.

    All this hassle for nothing… The only thing you achieved here is confusion and negative company image.

    Please go away.

    Válasz
  • 2008-02-19 at 23:31
    Permalink

    You found that period in the section “Pro Quality”. As you know the term “noise”, referred to the audio quality, means “hums”, “hisses”, “white noise”, “DC offset”, “unintentional clips”. If we speak about audio quality, our library is absolutely noise free.

    The term “noise” can be referred to “musical noises” also and our library contains thousands of musical noises and glitches. Where is the confusion and miscommunication?

    Honestly I don’t understand this polemic. Also, I don’t understand why you copied the press release from another website if you don’t like the product.

    Have a nice day,
    Liliana

    Válasz
  • 2008-02-19 at 23:10
    Permalink

    I’m definitely not confusing the DC noise with generic noise at all.

    If what you said is true, then the Cluster Sound marketing material is VERY confusing, stating this:

    "All sounds are noise free, are meticulously cutted and have absolutely no DC-Offset, an insidious degenerative noise that is very common."

    Now, if you state your library is noise-free, then you state there is no DC offset as well – this is two different things to me, and for most of us. I strongly suggest to correct this “overly marketed” text portion on your website, because as you can see – it leads to confusion and miscommunication.

    Regards,
    Zsolt

    Válasz
  • 2008-02-19 at 22:43
    Permalink

    Liliana, don’t be sad. First of all the 1 star was not given by mobshitos, but someone else… As I stated in my reply, it is quite desirable in some cases to have noise-free libraries (at least in my opinion) at our disposal, which was the other comment – you know a lot of today’s tech/house/minimal/electro/etc. music production is based on noises, artifacts, strange coincidences, and so…

    In my opinion the Tech Producer DSP could fill a niche on the market, where the most of the coming products are intentionally noise heavy. Just a small suggestion: maybe to fulfill all the wishes, you should add some noises, which could be mixed with the clean samples for user-balanced clean/noise sample mix.

    Keep up the good work,
    Zsolt Szabó, ADSR admin

    Válasz
  • 2008-02-19 at 20:06
    Permalink

    Hi there!
    I’m Liliana Sbecu of Cluster Sound.. I’m happy to see that you know how to remove the DC offset, but it doesn’t mean that all the audio libraries contains this kind of noise. 1 star without testing the product is a bit cruel 🙂 Anyway..cheers from Italy!

    Liliana

    Válasz
  • 2008-02-19 at 13:22
    Permalink

    Akkor is jó ha nincs DC és nem kell ezzel pluszban tökölni. A zajjal kapcsolatban én is hasonlóan gondolkodom, de biztos vannak olyanok, akiknek a rengeteg szándékosan zajos mintakönyvtárral szemben pont erre van szükségük.

    Válasz
  • 2008-02-19 at 11:33
    Permalink

    a változatosság kedvéért nem én adtam az 1-est, (kivótaz 😀 ) de az a DC offset mentesítés nem más mint tömegével átereszteni a mintákat egy high pass filteren..! Szerintem nem figyeltek rá egyenként. A zajmentességgel nem akarok kötözködni, de mondjuk , hogy nem biztos hogy előny 🙂

    Válasz

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöljük.