<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:coop="http://www.google.com/coop/namespace"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Focusrite Liquid Mix HD Pro Tools-hoz</title>
	<atom:link href="http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/</link>
	<description>Hang és Kép :: Mindenképp</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 15:13:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Szerző: Szabó Zsolt</title>
		<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/comment-page-1/#comment-2238</link>
		<dc:creator>Szabó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 17:27:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adsr.hu/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/#comment-2238</guid>
		<description>Kérdezhetsz nyugodtan, nem szűkölködünk Pro Tools információkban :) Ha nem itt, akkor nyugodtan nyiss egy fórum topikot, és abban folytathatjuk tovább, biztos sokakat érdekel a téma... 

Igen, az AD/DA konverziót is bele kell számolni a roundtrip latency-be - ez az, ami megadja a teljes késést a bemenettől a kimenetig összesen. A HD rendszerekhez választható AD/DA konverterek technikai specifikációiban megtalálható adott konverter AD/DA áramköreinek késése, ezt hozzáadva a processz latency-hez kapod eredményül a roundtrip latency-t. A végeredmény kb. 2 msec-tól felfele terjed, adott konverter és az éppen alkalmazott sample rate szerint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kérdezhetsz nyugodtan, nem szűkölködünk Pro Tools információkban <img src='http://adsr.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ha nem itt, akkor nyugodtan nyiss egy fórum topikot, és abban folytathatjuk tovább, biztos sokakat érdekel a téma&#8230; </p>
<p>Igen, az AD/DA konverziót is bele kell számolni a roundtrip latency-be &#8211; ez az, ami megadja a teljes késést a bemenettől a kimenetig összesen. A HD rendszerekhez választható AD/DA konverterek technikai specifikációiban megtalálható adott konverter AD/DA áramköreinek késése, ezt hozzáadva a processz latency-hez kapod eredményül a roundtrip latency-t. A végeredmény kb. 2 msec-tól felfele terjed, adott konverter és az éppen alkalmazott sample rate szerint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Norbert</title>
		<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/comment-page-1/#comment-2236</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 15:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adsr.hu/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/#comment-2236</guid>
		<description>Ok, köszi. Elkezdett érdekelni a Pro Tools belső architektúrája, úgyhogy gyorsan találtam pár white paper-t a Digidesign oldalán és abban is írják.

Ami viszont nekem jutott az eszembe, hogy ez biztos csak a plugin és a host latency-je a digitális realm-ben, és az A/D + D/A konverteknél plusz latency keletkezik. Tehát ha realtime monitorozásnál is a processzált kimenetet akarod hallani, akkor nem 12 sample lesz a késés, gondolom. Az általam említett 2-4 ms arra vonatkozott. Szóval arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy mikfofontól egy fejhallgatóig Pro Tools + Liquid Mix HD-val mekkora a latency.

Többet nem kérdezek, mert ez már inkább Pro Tools téma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, köszi. Elkezdett érdekelni a Pro Tools belső architektúrája, úgyhogy gyorsan találtam pár white paper-t a Digidesign oldalán és abban is írják.</p>
<p>Ami viszont nekem jutott az eszembe, hogy ez biztos csak a plugin és a host latency-je a digitális realm-ben, és az A/D + D/A konverteknél plusz latency keletkezik. Tehát ha realtime monitorozásnál is a processzált kimenetet akarod hallani, akkor nem 12 sample lesz a késés, gondolom. Az általam említett 2-4 ms arra vonatkozott. Szóval arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy mikfofontól egy fejhallgatóig Pro Tools + Liquid Mix HD-val mekkora a latency.</p>
<p>Többet nem kérdezek, mert ez már inkább Pro Tools téma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabó Zsolt</title>
		<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/comment-page-1/#comment-2235</link>
		<dc:creator>Szabó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 15:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adsr.hu/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/#comment-2235</guid>
		<description>Ja igen, még egy dolog: azt ne felejtsd el, hogy a latency kompenzáció az összes használatban lévő plugin késési idejének megfelelően kerül beállításra. Azaz, ha éppen használsz egy olyan plugin-t, ami pl. 1024 sample késéssel dolgozik és mellette pl. a Liquid Mix HD-t, akkor a Pro Tools nem tehet mást, mint a legnagyobb késéssel rendelkező plugin-hez igazítja a kompenzációt, tehát lesz késés bőven - az más kérdés, hogy jelen esetben nem a Liquid Mix HD plugin-en fog múlni a dolog. Az ilyen problémák elkerülésére ajánlott a felvételnél csak a legszükségesebb plugin-ek használata, vagy az aktuális latency folyamatos figyelemmel követése &lt;em&gt;(a Pro Tools mutatja az épp alkalmazott globális latency értéket)&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja igen, még egy dolog: azt ne felejtsd el, hogy a latency kompenzáció az összes használatban lévő plugin késési idejének megfelelően kerül beállításra. Azaz, ha éppen használsz egy olyan plugin-t, ami pl. 1024 sample késéssel dolgozik és mellette pl. a Liquid Mix HD-t, akkor a Pro Tools nem tehet mást, mint a legnagyobb késéssel rendelkező plugin-hez igazítja a kompenzációt, tehát lesz késés bőven &#8211; az más kérdés, hogy jelen esetben nem a Liquid Mix HD plugin-en fog múlni a dolog. Az ilyen problémák elkerülésére ajánlott a felvételnél csak a legszükségesebb plugin-ek használata, vagy az aktuális latency folyamatos figyelemmel követése <em>(a Pro Tools mutatja az épp alkalmazott globális latency értéket)</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Norbert</title>
		<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/comment-page-1/#comment-2234</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 15:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adsr.hu/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/#comment-2234</guid>
		<description>Huh. Ettől dobtam egy hátast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Huh. Ettől dobtam egy hátast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Szabó Zsolt</title>
		<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/comment-page-1/#comment-2233</link>
		<dc:creator>Szabó Zsolt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 12:58:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adsr.hu/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/#comment-2233</guid>
		<description>A Focusrite-tól származó információ alapján a latency 12 sample, mindegyik mintavételezési frekvencián. Ez ugye elég alacsony?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Focusrite-tól származó információ alapján a latency 12 sample, mindegyik mintavételezési frekvencián. Ez ugye elég alacsony?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Szerző: Norbert</title>
		<link>http://adsr.hu/magazin/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/comment-page-1/#comment-2230</link>
		<dc:creator>Norbert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 10:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://adsr.hu/2008/10/11/focusrite-liquid-mix-hd/#comment-2230</guid>
		<description>Arról lehet tudni valamit, hogy mit jelent az alacsony latency &lt;em&gt;felvételkor&lt;/em&gt; egy ilyen rendszer esetében? Képesek ezek a rendszerek 5-10ms alatt teljesíteni?

Eddig az Airtools Audio 6200-as mikrofonprocija volt az egyetlen, aminél 2-4ms latency-t láttam. Igaz az egy célhardver és nem cserélhetők a plugin-jei. 10-20ms már simán zavaró lehet.

Persze el lehet viselni, csak kíváncsi vagyok, mire képes a Pro Tools, és ezek a plugin-ek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arról lehet tudni valamit, hogy mit jelent az alacsony latency <em>felvételkor</em> egy ilyen rendszer esetében? Képesek ezek a rendszerek 5-10ms alatt teljesíteni?</p>
<p>Eddig az Airtools Audio 6200-as mikrofonprocija volt az egyetlen, aminél 2-4ms latency-t láttam. Igaz az egy célhardver és nem cserélhetők a plugin-jei. 10-20ms már simán zavaró lehet.</p>
<p>Persze el lehet viselni, csak kíváncsi vagyok, mire képes a Pro Tools, és ezek a plugin-ek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

