Sokszor csinált már meglepő húzásokat az Apple számítógépeinek új generációival (is), de a mostani, új MacBook és MacBook Pro minden, csak ésszerű nem. Ha pár szóban akarnám összefoglalni, rámentek a design-ra és a csicsára, cserébe pedig fontos funkcionalitást adtak fel, aminek pont mi, az elsősorban audio/video célú felhasználást szem előtt tartók nem örülünk. Persze van pozitívum is, mint az új NVIDIA grafikus chip (ami önmagában elég érdekes), de hogy miért kellett lehagyni a Firewire csatlakozást a MacBook-okról, az talány, és a Pro-n is csak 1 db. FW800 csatlakozó található.

A Firewire kiirtása a MacBook-ról azért fura, mert az Apple promotálta leginkább ezt a formátumot, és leginkább nekik köszönhető, hogy annyira elterjedt és népszerű lett. A külső merevlemezek mellett a rengeteg videokamera és audio/MIDI interfész is most használhatatlanná válik az új MacBook-okkal, a MacBook Pro felhasználóknak pedig majd FW800 – FW400 konvertert kell vásárolniuk, amennyiben nem minden külső eszközük FW800-as. A találgatások erdejében leginkább az látszik valószínűnek, hogy az Apple szét akarván választani a konzumer és professzionális célú felhasználást, a belépőszintű modelleknél az USB-t helyezi előtérbe (annyira azért azt sem, mindössze 2 db. csatlakozó található a gépeken), és valóban sok USB-s audio/MIDI interfész, videokamera és külső merevlemez van a piacon. Az más kérdés, hogy az USB audio interfészektől még mindig fázik az okos user, és inkább a Firewire felé tekint, mint megbízható megoldásra. Azok pedig, akik már meglévő eszközeiket szeretnék használni az új gépeken, vagy újakra cserélik azokat, vagy a Pro gépeket kell megvásárolniuk + konvertert. A Firewire lehagyásától senki nincs elragadtatva és csak a kőkemény Mac hívők próbálkoznak hülye magyarázatokkal az Apple védelmében, miközben ők is érzik, hogy nehéz tartani az álláspontjukat. A legtöbb vaskalapos az ExpressCard 34 bővítővel érvel, de most tényleg vásárolni kell egy külön kártyát egy ennyire mindennapos dologhoz? Aki személyesen is érintve érzi magát, az elmondhatja az Apple-nek a véleményét itt: http://www.apple.com/feedback/macbook.html

A következő nagy hiba a csillogó képernyő, ezt mégis ki gondolja jónak, nem tudom, de ha már próbált valaki grafikus/videós munkát végezni egy ilyen képernyőn, akkor hozzám hasonlóan tudja, hogy szinte lehetetlen, vagy abszolút sötét szobában kell kuksolnia, egyébként nem megy. Ez legalább annyi embert hozott ki a sodrából, mint a Firewire-t hiányolók, talán még többet.
Az új multitouch trackpad + egér megoldás egyszerre jó és rossz: jó, mert a gesztus alapú vezérlésben van fantázia, főleg a VJ-k számára, és rossz, mert előre lehet látni a véletlen “kattintások” miatti hibákat, amik pont élőzés közben nem hiányzanak.
Az NVIDIA 9400M-ről hiába kerestek infót – nincs. Amit tudni kell róla, hogy ez egy fura hibrid: a régi MacBook-ok esetében alkalmazott CPU-val integrált chip + a MacBook Pro dedikált GPU-jának az együttese. A dedikált GPU energiatakarékos, egyszerűbb műveletkre tervezett, de valószínűleg erősebb a régi modellekben alkalmazottnál. Hogy pontosan milyen teljesítményt ér el ez a kombó, senki nem tudja – meg kell várnunk az első teszteket az információ hiánya miatt. A 9400M-et úgy kell elképzelned, mintha egy integrált GeForce 9100M G mellé egy 9300M GS vagy 9200M GS dedikált GPU társulna. (A 9300M és 9200M között a különbség mindössze annyi, hogy a 9300M GS támogatja az hibrid SLI-t és a Blu-Ray lejátszást).
Térjünk rá a DisplayPort-ra. Az Apple egyértelműen ebben látja a jövőt, és nem alaptalanul. A DisplayPort képes HDMI és analóg passthru-ra, azaz elméletileg megoldható a HDMI, S-Video és kompozit kimenet is. Egyelőre úgy tűnik, hogy az Apple nem biztosít adaptereket ezekhez a szabványokhoz, csakis egy VGA adapter elérhető. Persze léteznek VGA – S-Video/kompozit konverterek, de az Apple egyszerűen minden eddig használt megoldást elvágott a külső video csatlakozásra. Érthetetlen… és akkor most hogy is kéne rákötni pl. a VJ mixer-eket az új gépekre? Ehh… ostoba húzás ez is. Az egyetlen mentsvárnak a támogatott DVI tűnik, de ennek még utána kell kérdezni, mert elméletileg ugyan lehetséges, de ezt megfúrhatja a gyakorlatban az Apple, pl a driver-ekkel, simán…
És hol van végre egy eSATA csatlakozó? Ha már a Firewire-t lehagyták, legalább ezt illett volna rápakolni… szánalmas.
És tényleg, kit érdekel hány darabból rakják össze a gépet, amíg az működik és azt nyújtja amire szükségünk van? A forma + funkció egyensúlya most nem sikerült, kaptunk egy csicsás gépet, ami jóval használhatatlanabb, mint elődei.
Tweet













Remek cikk! Gratula hozzá! Tele van a buxám már az apple termékek “hypolásával”.
Üdv!
Szívemből szóltál.
Nagy izgalommal vártam a megjelenést, és bizony az első dolog, ami feltűnt, a FW hiánya. Egyik szemem sír, másik nevet, mert így egyáltalán nem vágyom az újra (nem dobom ki a kedvenc Konnektemet), viszont a régi MacBookon műanyagf*s burkolatát már kikezdte az idő.
Az is szánalmas, hogy a korábbi modelleket nem voltak képesek aluburkolattal gyártani, míg az újnak gyakorlatilag más előnye nincs is.
Nagyon örülök ennek a cikknek! NE vegyétek meg az új MacBookot se! Annál jobban fognak örülni azok, akiket az egyre nagyobb népszerűség aggaszt. A trackpad sokat fejlődött, pláne hogy üveg borítású. A LED háttérvilágítású “csillogó” kijelző talán csak az igazán profikat érinti: ők örülnek neki
A firewire aggasztóan eltűnt, de valóban azért, mert egyre több cég használja az usb-t. Tessék Pro-t venni és ha konverterre nincs pénz, van más – éppenséggel olcsóbb – megoldás is: nem kell Apple MacBookot venni!
Az egyedi fejlesztésű, eredetileg asztali számítógépeket céló NVidia megoldás kizárólag itt érvényesül (ugyan hol lenne még megtalálható???), de lehet ám aggódni: mindenki maradjon a jól bevált Intel grafikus chipeknél!
)
Gratulálok a cikkhez!
Den:
90%-ban igazad van. De sokan nem a design és a sznobizmus miatt ragaszkodnak a Macbookhoz (pl. én sem), sőt engem nem is érdekelne igazán maga a gép, ha éppenséggel a MAC OS X-et legálisan is lehetne futtatni más stabil és strapabíró, de árban jobb célhardveren.
Egyelőre a régi Macbook még legalább 5 évig fog engem szolgálni, hacsak szét nem esik addig végleg a külső burkolata (ami no comment). Az oprendszer, ami számít meg a csatlakozók és a masszív ház, a többi esetleges…
Sajnos egyre arogánsabb az Apple és számomra érthetetlen módon nem kínál alternatívát. Miért nem dönthetem el én, hogy glossy vagy matt kijelkzőt akarok?
Azoknak, akik mégis az új unibody laptop-ok mellett döntenek és továbbra is szeretnék használni a Firewire eszközöket, ez a tippem:
http://www.pixela-1.com/captycable/
Nincs garancia a működésre, még nem próbáltam, a leírás szerint kamerákkal működik, audio interfészek esetén erősen kérdéses a siker. Tapasztalatokat, beszámolókat várunk…
http://www.petitiononline.com/MB1394/petition.html
Udv,
jurij.es.a.szakkor
AudioWorks / Szfvar
Bizony, érdekes húzás ez most az Apple-től. Mi, VJ-k örülünk az új videókártyának az MB-ben, mivel végre nem kell egy fél millás gép a normális munkához ha OSX alatt akarsz dolgozni. Viszont, az FW hiánya nagy érvágás, mivel a belső 5400rpm-es winyók nem igazán alkalmasak arra amire nekünk kellenek, ezért használunk FW winyókat – egy adapter nem oldja meg a problémánkat, az USB túl lassú a nagyméretű X darab videófájl realtime lejátszására. Ez a Minidisplay port is érdekes, húzás, igy 400 ezer közeli géphez venni kell még egy közel 20 rongyos vga-video átalakítót. Azt kell mondanom, hogy jelen pillanatban sokkal inkább megéri egy előző generációs használt MBP beszerzése tudásban és anyagilag is, mint a mostani termékskálából bármi. F*ck Apple!