A Lexicon bemutatta az IONIX FW810S Firewire audio interfészt, melyben integrált dbx channel strip is található, dbx Type IV konverzióval, mely szalagos szaturáció emulációt nyújt nagy jelszintek esetén. A szoftver mixer-ben dbx kompresszor, limiter, gate és EQ található minden bemeneti csatornán. Max. 5 monitor mix menthető el és tölthető vissza: 1 a main mix-hez, és 4 a zenészek számára. Ráadás a hardveres monitor reverb, mely latency nélküli monitorozást tesz lehetővé. A mellékelt szoftvercsomagban a Steinberg Cubase 4 LE, a Toontrack EZdrummer Lite is megtalálható a Lexicon Pantheon II reverb plugin mellett.
Részletek:
- 8 db. dbx mikrofon előfok
- dbx dinamika (kompresszor, limiter, gate) és EQ mind a 8 bemeneti csatornán
- 2 db. előlapi XLR + 6 db. 1/4″ mikrofon/vonal/hangszer kombó jack
- 8 db. analóg TRS kimenet (7.1 surround lehetőség) és sztereo fő kimenet
- dbx Type IV konverzió, mely szalagos szaturáció emulációt nyújt nagy jelszintek esetén
- hardver mixer a dbx processzorokkal és monitor reverb-el
- 24 bit/44.1 – 96kHz mintavételezési frekvencia, 32 bites jelfeldolgozás
- 5 egyedi sztereo monitor mix lehetősége
- sztereo SPDIF digitális I/O
- MIDI I/O
- 1/4″ fejhallgató kimenet
- Firewire 400 kapcsolat a számítógép felé
- Lexicon Pantheon II reverb plugin, 6 editálható reverb típus, 35 gyári preset
Azt mindenképpen jó tudnotok, hogy a mellékelt Pantheon II reverb csak a Cubase-en belül működik, más DAW alkalmazásokból nem használható, ami azért lássuk be kínos korlátozás, aminek semmi értelme nincs. A max. 96kHz mintavételezés tulajdonképpen mindenhova elég – mégsem ártott volna, ha a Lexicon is követi az ipar előremutató interfészeit és 192kHz mintavételezést is biztosítana az IONIX – a kritikus fontosságú felvételeknél (pl. szólók) jó szolgálatot tehetne a megduplázott mintavételezési frekvencia.
Az IONIX PC és Mac kompatibilis, további infók a Lexicon weboldalán.
Tweet
[ Még nincs értékelve ] 
A SEO egyik igen ellenszenves formáját valósítjátok meg. Cikkeken belüli hivatkozások többnyire a további informálódást hivatottak segíteni, nem pedig egy önmagára mutató hurokként a saját híreitekre. Szerintem gondoljátok át ezt mégegyszer mert így használhatatlan lesz az oldal.
Grizzly, köszönjük a visszajelzést. A cikkeken belüli linkek nem SEO céllal kerülnek oda, hanem hogy az olvasók adott címkék (vagy ha jobban tetszik a bevett angol elnevezés: tag-ek) mentén tudjanak a cikkek között tematikusan navigálni. Mivel mostanra közel 1500 cikk olvasható az adsr.hu odalain, ezért enélkül igen nehézkes lenne a navigálás és adott témában való informálódás. Épp ezért nem értem a kommentet, hiszen pont azért vannak a linkek, hogy az általad igényelt további informálódást és tematikus navigációt segítsék.
A legtöbb címkéhez (de nem mindhez) a cikk fejlécében is tartozik link, de a visszajelzések alapján legalább annyian szerették volna a cikkek közben látni, kattintani ezeket, mint amennyien tiltakoztak az ellen, hogy a fejlécből eltűnjenek. Igen, ez redundanciát jelent, de így mindenki a számára kényelmes navigációt követheti.
Nekünk sokat számít az olvasók visszajelzése, és minden véleményt köszönettel fogadunk. Eddig senki nem jelezte, hogy a linkek problémát okoznának, de mivel itt most egy ilyen eset, ezért ígérem, hogy tartunk majd egy mini közvélemény kutatást, hogy ki hogyan használja az oldalt és mit szeretne pluszban látni/használni vagy mit szeretne másképpen az oldalon.
Addig is, álljon itt egy gyors útmutatás az oldal használatához:
- adott cikk fejlécében a linkek azokra a címkékre mutatnak, melyek szorosan a témához tartoznak
- a cikk törzsében található linkek azokra a címkékre mutatnak, amelyek szorosan vagy lazán kapcsolódnak a témához, illetve adott esetben egy további hírre mutatnak (pl. adott gyártó más eszköze, amiről korábban hírt adtunk, stb)
- a cikk törzsében az utolsó link mindig a külső gyártó/fejlesztő oldalára mutat, ha van olyan (szinte mindig deep link – hogy ne kelljen még ott is vacakolni a kereséssel – ez alól csak akkor van kivétel, ha annyira korai a hír, hogy a külső oldalon még nem publikus, illetve néha előfordul, hogy egyes oldalak rossz struktúrája miatt nem tudunk deep link-et adni, ilyenkor a gyökér kerül link-elésre)
- a cikkek láblécében a linkek a cikkhez hozzárendelt címkék alapján kapcsolódó további cikkekre mutatnak
- adsr.hu belső linkek mindig ugyanabban az ablakban nyílnak meg
- külső linkek mindig új ablakban nyílnak meg (de ez persze ma már a legtöbb böngészőben szabályozható valamilyen módon)
Megkérek mindenkit, hogy az oldallal, működésével, használatával kapcsolatos kéréseit, kérdéseit és véleményét a fórumban mondja el – nyissatok egy topikot – hogy ne szemeteljük tele irreleváns dolgokkal a cikkeket. Köszönöm.