Hozzászólás: Avid+Mackie üzlet: Pro Tools M-Powered az Onyx-i mixer szérián http://adsr.hu/magazin/2009/12/15/avid-mackie-pro-tools-m-powered-onyx-i-mixereken/ Hang és Kép :: Mindenképp Fri, 27 Jan 2012 15:13:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Szerző: Szabó Zsolt http://adsr.hu/magazin/2009/12/15/avid-mackie-pro-tools-m-powered-onyx-i-mixereken/comment-page-1/#comment-8756 Szabó Zsolt Sun, 20 Dec 2009 18:26:37 +0000 http://adsr.hu/?p=2220#comment-8756 Ó, én rengeteg felhasználási területet el tudok képzelni az NRV10-nek, helyén kezelve azt: Elsőre talán nem tűnik fel mindenkinek, de az NRV10 EQ frekvenciák fixek (80 Hz, 2.5kHz, 12kHz, +/-15dB). Ez sok felhasználási területet kizár. Kár érte... Mindenki döntse el, tud-e fix EQ-val dolgozni. Ha tud (vagy van erre más megoldása), akkor NRV10 is egy alternatíva az alvégen. Ó, én rengeteg felhasználási területet el tudok képzelni az NRV10-nek, helyén kezelve azt:

Elsőre talán nem tűnik fel mindenkinek, de az NRV10 EQ frekvenciák fixek (80 Hz, 2.5kHz, 12kHz, +/-15dB). Ez sok felhasználási területet kizár. Kár érte…

Mindenki döntse el, tud-e fix EQ-val dolgozni. Ha tud (vagy van erre más megoldása), akkor NRV10 is egy alternatíva az alvégen.

]]> Szerző: Kárpáti Zoltán http://adsr.hu/magazin/2009/12/15/avid-mackie-pro-tools-m-powered-onyx-i-mixereken/comment-page-1/#comment-8755 Kárpáti Zoltán Sat, 19 Dec 2009 09:34:26 +0000 http://adsr.hu/?p=2220#comment-8755 Azt gondolom, az igazi felhasználói környezet az NRV 10-hez demo készítés illetve a színpadi felhasználás. Mindkét esetben az élő hangszer és a computer hangjának flexibilis keverése a nagy előny. Ehhez járul a színpadon jól használható interFX software, amivel tetszőleges VST effekteket is használhatunk a csatornákon. A két gyártó ( Mackie és M-Audio ) közvetlen összehasonlítása nem célom, őszintén szólva Onyx i nem is volt még kezeim között. Természetesen az NRV 10 igen, ezért csak erről tudok részleteket. Azt gondolom, az igazi felhasználói környezet az NRV 10-hez demo készítés illetve a színpadi felhasználás. Mindkét esetben az élő hangszer és a computer hangjának flexibilis keverése a nagy előny. Ehhez járul a színpadon jól használható interFX software, amivel tetszőleges VST effekteket is használhatunk a csatornákon.
A két gyártó ( Mackie és M-Audio ) közvetlen összehasonlítása nem célom, őszintén szólva Onyx i nem is volt még kezeim között. Természetesen az NRV 10 igen, ezért csak erről tudok részleteket.

]]> Szerző: Szabó Zsolt http://adsr.hu/magazin/2009/12/15/avid-mackie-pro-tools-m-powered-onyx-i-mixereken/comment-page-1/#comment-8753 Szabó Zsolt Fri, 18 Dec 2009 14:48:38 +0000 http://adsr.hu/?p=2220#comment-8753 Zoltán, teljesen igazad van, az NRV10-ről megfeledkeztem. Forradalmi újításról persze nincs szó, de ha piaci szegmenst tekintjük, akkor az NRV10 nem az Onyx-i kategória, kivéve talán a legkisebb modellt. Azt mindenképpen az NRV10 előnyére kell írni, hogy valódi 10x10 FW I/O-val rendelkezik, szemben az Onyx-i szériával, ahol mindenütt ...x2 FW I/O van, kivéve a legnagyobb 1640i modellt, ahol 16x16 FW I/O található. Tehát: ha nem csak a sztereo mix-et, hanem egyedi sávokat akarsz küldeni a DAW-ból, akkor a nagy Mackie kivételével mindenütt elbukik az Onyx-i széria. Ha ez nem fontos, akkor a jobb minőségű előfokok és EQ-k a Mackie oldalára billentik a mérleget. Hozzá kell tennem, hogy mivel nincs multi-channel output szekció az NRV10-en, ezért a FW output channel count csak azoknak lehet fontos, akik mindenképp a fizikai felületen szeretnének mix-elni. Ennek értelmét viszont megkérdőjelezik az NRV10 egyszerűnek mondható mix funkciói. Zoltán,

teljesen igazad van, az NRV10-ről megfeledkeztem. Forradalmi újításról persze nincs szó, de ha piaci szegmenst tekintjük, akkor az NRV10 nem az Onyx-i kategória, kivéve talán a legkisebb modellt.

Azt mindenképpen az NRV10 előnyére kell írni, hogy valódi 10×10 FW I/O-val rendelkezik, szemben az Onyx-i szériával, ahol mindenütt …x2 FW I/O van, kivéve a legnagyobb 1640i modellt, ahol 16×16 FW I/O található. Tehát: ha nem csak a sztereo mix-et, hanem egyedi sávokat akarsz küldeni a DAW-ból, akkor a nagy Mackie kivételével mindenütt elbukik az Onyx-i széria. Ha ez nem fontos, akkor a jobb minőségű előfokok és EQ-k a Mackie oldalára billentik a mérleget.

Hozzá kell tennem, hogy mivel nincs multi-channel output szekció az NRV10-en, ezért a FW output channel count csak azoknak lehet fontos, akik mindenképp a fizikai felületen szeretnének mix-elni. Ennek értelmét viszont megkérdőjelezik az NRV10 egyszerűnek mondható mix funkciói.

]]> Szerző: Kárpáti Zoltán http://adsr.hu/magazin/2009/12/15/avid-mackie-pro-tools-m-powered-onyx-i-mixereken/comment-page-1/#comment-8752 Kárpáti Zoltán Fri, 18 Dec 2009 09:07:12 +0000 http://adsr.hu/?p=2220#comment-8752 Pici kiigazítás: az M-Audio ( AVID ) kínálatában már két éve létezik a hasonló funkciójú NRV 10 keverő, ami ProTools M-Powered kompatibilis - így a Mackie megoldása nem tekinthető "forradalmi újítáasnak". Pici kiigazítás: az M-Audio ( AVID ) kínálatában már két éve létezik a hasonló funkciójú NRV 10 keverő, ami ProTools M-Powered kompatibilis – így a Mackie megoldása nem tekinthető “forradalmi újítáasnak”.

]]>