Az Avid/Digidesign mégiscsak tanult a korábbi fiaskóból. Az új hír a Pro Tools HD|Native megjelenése, ami egyfajta átmenetet képez a full DSP rendszerből a natív felé. Megtévesztő az elnevezés, mert ez nem egy teljesen natív rendszer, de jól bizonyítja, hogy igenis, a mix+plugin feladatok átháríthatók a számítógépre, miközben az I/O rész képes kiszolgálni az alacsony latency-s multichannel követelményeket, amik komoly munkához kellenek.
Részletek:
- PCIe interfész kártya
- CoreAudio és ASIO támogatás
- 2 x DigiLink Mini port-ok az Avid HD I/O interfészek csatlakoztatásához
- SYNC I/O soros port interfész
- 64 I/O csatorna „közel zéró latency-vel”
- Pro Tools HD DAW és hozzá csomagolt plugin-ek: 192 audio track (64@192kHz), 128 busz, automatikus delay kompenzáció a hardveres és szoftveres insert-eken, plusz a szokásos PT HD funkcionalitás támogatása, audio/video editálás
A HD|Native azoknak lehet jó választás, akik egy rakás külső processzorral rendelkeznek, és igazából csak a megbízható, stabil I/O-ra és mix funkcionalitásra van szükségük. Persze a Native|HD képes a CPU-n futtatni a plugin-eket, de ezek gyorsan lezabálják az izmosabb gépeket is, főleg sok csatorna szimultán használata esetén.
Az alap rendszer egy HD|Native Core PCIe kártyából + Pro Tools HD DAW-ból + egy Avid HD interfészből áll (HD I/O, HD Omni I/O, HD MADI I/O, és a korábbi 192 I/O és 96 I/O a támogatottak). A PCIe kártyán található DigiLink Mini csatlakozók 2 I/O interfész szimultán használatát teszik lehetővé, max. 64 I/O csatornával.
Árakat egyelőre nem tudok, az Avid oldalán sincs még kint a hír a cikk megjelenésekor, de pár napon belül kiderül.
Update: a hivatalos Avid Pro Tools HD|Native oldal részletes infókkal.
A ProTools HD|Native PCIe kártya ára 3500 USD (kb. 875.000 Ft) amihez jön még a HD interfész (egy Omni kb. ugyanennyi plusszban). A PT Natív rendszer számomra marketing illuzió benyomását kelti, mert csak az AVID saját ökoszisztémán belül az.
Szerintem minden a CoreAudio ás ASIO driver-eken fog múlni. Ha driver-ek stabilak, akkor van egy új high-end DAW a piacon, sok pénzért, stabilan, iparági standard követelményeknek megfelelően.
A natív Soundscape iszonyat erős konkurencia lesz ugyanakkor. Az Avid/Digi jelenleg a legacy felhalmozott munkafolyamatokból él. Legalábbis ezek hozzák a túlélőpénzt. A piacra újonnan belépőknél megfogása estében komoly a konkurencia. Azt hozzá kell tennem, hogy a személyes visszajelzések alapján a konzumer szekció sok gonddal küzd – sajnos pont stabilitás, HW reliability szempontból a leginkább. Hogy is mondjam: remélem hogy a DAE-ből ereszkedünk lefele, és nem az M-Audio-ból kapaszkodunk felfele. És itt visszatérnék a nyitó driver kitételre.
A Pro Tools HD|Native név tényleg azt sugallja, hogy full natív rendszert kapsz. Félreértés ne essék TDM ugye nincs és a DAW-ot nem tudod bármilyen interfésszel futtatni. És ezzel számomra egyértelmű, hogy a korábbi crack az Avid-nek mattot adott – engedniük kellett a nyomásnak és előálltak ezzel a megoldással. Ami annak is a beismerése valahol, hogy igen, megoldotta volna a feladatokat korábban is egy PC, de így el tudtak adni vasakat unlocker-ként.
Kérdés, hogy valaha fog-e PT DAW nem Avid interfészekkel futni? Szerintem nem. Vagy nem ebben a formában.
Korabban nem tudott volna a PC ilyen alacsony latencyvel ennyit savot futtatni, ezt azert be kell latni. Ez az uj rendszer az Avid sajat Symphony rendszere, kicsivel olcsobb is mint az, plusz a PT is jar hozza. Ha az eddigi Digidesign hangkartya driverekkel nem volt gond akkor valoszinu most sem lesz, nagyobb kerdes, hogy lesz-e a jovoben VST es AU tamogatas? Mindenesetre ez bolcs dontes volt a reszukrol.
danger: nyilván a low latency-ért kell a Core PCIe kártya és a saját I/O-k. Ugyanakkor ez lesz az első olyan kombináció, amelyik PT HD DAW-ot nem DAE/TDM architektúrán futtat. Ezért nem lehet tudni, milyen lesz a CoreAudio/ASIO/plugin/mix performance.
Egyedül a fiaskót nem értem… 🙂
A DAE egyébként most is megvan, az le hardvereknél is dae van.
Tudnak jó drivereket írni, csak valahogy eddig nem állt érdekükben. A stabilitással szerintem nem lesz gond, az le, a hd is atomstabil tud lenni.
A crack szerintem nem adott mattot. Egyrészt azért, mert aki ismerte a tdm rendszert, az azelõtt is tudta, hogyan épül föl, én nagyon meglepõdtem, hogy sokaknak fogalma nem volt róla. Másrészt a crack praktikusan használhatatlan, hiszen plusz egy layer driver van, ami plusz instabilitás és latency.
Minden szempontból egyetértek, a fiaskót/crack mattot adását pedig nem technikai, hanem lélektani oldalról értettem – akkora lett a nyomás a Digi/Avid felé, hogy elő kellett állniuk ezzel a megoldással.
p.s. az airusers felmérésének eredményei a PT HD|Native fogadtatásáról: http://www.airusersblog.com/home-page/2010/10/9/pro-tools-hd-native-buying-survey-results.html